JAKARTA – Juru Bicara Tim Pemenangan Nasional (TPN) Diah Ayu Permatasari menyatakan calon presiden (capres) nomor urut 3 Ganjar Pranowo menguasai debat baik secara substansi, kompetensi dan karakteristik.

Diah ditemui di Media Center TPN Jakarta, Minggu (7/1/2024) malam menilai dalam debat tersebut Ganjar menunjukkan dirinya sebagai seorang negarawan.

“Bagaimana dia bisa melihat momentum-momentum, dan juga memposisikan diri beliau sebagai orang yang mampu menengahi, dan juga mampu memanfaatkan yang saya rasa karakter ini sangat dibutuhkan dalam hubungan luar negeri, peta politik luar negeri jadi saya rasa beliau excellent,” ujar dia usai nonton bareng debat capres di lokasi.

Pengamat geopolitik dan akademisi hubungan internasional tersebut mengatakan Ganjar mampu membuat ketegasan, dan memberikan indikator menjadi pengayom. Menurutnya ini prestasi yang luar biasa.

“Karena sebelumnya diprediksi pasangan calon lainnya menguasai isu ini. Tapi ternyata in faktanya di lapangan, kita bisa bawa karakter Pak Ganjar luar biasa,” ujar dia.

Unsur kebaruan dalam debat kali itu, dirasakan Diah mengenai hal siber. Selain itu, sense sebagai anak polisi yang kekurangan membuat Ganjar bisa memahami betul posisi kesejahteraan TNI/Polri.

“Secara histori dia kekurangan, dan dia memiliki ambisi untuk meningkatkan kesejahteraan TNI/Polri, dan saya rasa itu bukan retorika. Dan ini salah satu fokus-fokus bahwasanya dengan Pak Ganjar memprioritaskan rakyat, atau memprioritaskan Indonesia dalam hubungan luar negeri baik dalam politik luar negeri. Saya rasa ini merupakan langkah strategi, artinya pikiran Pak Ganjar tidak bisa lepas dari rakyat,” tutur Diah.

Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI menggelar Debat Ketiga Capres Pemilu 2024 yang diikuti oleh tiga capres di Istora Senayan, Jakarta, Minggu (7/1/2024) malam mulai pukul 19.00 WIB.

Debat yang diikuti oleh capres kali ini mengangkat tema pertahanan, keamanan, hubungan internasional, globalisasi, geopolitik dan politik luar negeri. (Ant/KN)

JAKARTA – Calon presiden nomor urut 2 Prabowo Subianto mengaku sedikit kecewa atas narasi yang disampaikan dua calon presiden lainnya, yaitu Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo saat debat ketiga Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024 di Istora Senayan, Jakarta, Minggu (7/1/2024) malam.

Prabowo menyebut data-data yang disampaikan Anies dan Ganjar ada yang salah dan ada narasi dari keduanya yang menurut Prabowo menyesatkan.

“Tadi boleh saya komentar sedikit. Saya agak-agak sedikit kecewa dengan kualitas, terutama narasi yang disampaikan oleh pasangan calon yang lain. Menurut saya, mereka pertama, datanya banyak yang salah, keliru. Kedua, masalah pertahanan ini mau dipakai sebagai bahan mencari poin politik yang menurut saya untuk negarawan tidak boleh,” kata Prabowo saat jumpa pers selepas debat di Istora Senayan.

Prabowo menilai kebijakan pertahanan yang dia buat selalu transparan, setidaknya di hadapan anggota Komisi I DPR RI yang merupakan wakil rakyat. Oleh karena itu, Prabowo menilai narasi yang menunjukkan seolah-olah dia tidak transparan itu tidak pas.

“Jadi, semua masalah anggaran pertahanan dibahas Komisi I DPR RI, diawasi, diperiksa bolak-balik, dan disetujui. Jadi mereka setujui, jadi aneh,” kata Prabowo merujuk pada partai-partai politik yang mengusung baik Ganjar maupun Anies.

Oleh karena itu, dia meminta dua capres lain agar tidak menggunakan narasi-narasi yang menyesatkan untuk menghasut. Prabowo meyakini seorang negarawan tidak pantas berbuat demikian.
“Kita harus (menjadi) negarawan. Keselamatan bangsa harus di atas semua. Kita butuh kerukunan, keselamatan. Jangan karena ambisi, ingin jadi presiden, seenaknya bicara. Ini saya kira tidak pantas, terus terang saja, saya agak kecewa. Tetapi sudahlah, tidak apa-apa,” ujarnya lirih.

Dalam debat ketiga, tiga capres mendalami visi dan misi pertahanan masing-masing baik lewat pertanyaan panelis atau pun pertanyaan yang langsung disampaikan ke sesama capres. Ganjar dan Anies, dalam sesi debat, pun memanfaatkan itu untuk mengkritik kebijakan pertahanan Prabowo, yang menjabat Menteri Pertahanan pada periode kedua pemerintahan Presiden RI Joko Widodo.

Anies, misalnya, melemparkan kritik terkait lumbung pangan (food estate), sementara Ganjar bertanya mengenai pemenuhan kekuatan pokok minimum (MEF) yang dikhawatirkan tidak terwujud sampai akhir 2024. Kemudian, keduanya juga menyoroti soal pembelian alutsista bekas yang direncanakan oleh Prabowo.

Walaupun demikian, Prabowo menjawab pembelian alutsista tidak dilihat dari baru atau bekasnya, tetapi dari masa pakai-nya, misalnya, untuk pesawat dilihat dari jam terbangnya (flying hour).

Debat ketiga Pilpres 2024, yang merupakan kelanjutan debat pertama pada 12 Desember 2023 dan debat kedua pada 22 Desember 2023, mengangkat isu-isu pertahanan, keamanan, hubungan internasional, globalisasi, geopolitik, dan politik luar negeri.

Komisi Pemilihan Umum (KPU) RI menetapkan tiga pasangan capres-cawapres sebagai peserta Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden (Pilpres) 2024, yaitu Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar (pasangan calon nomor urut 1), Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka (pasangan calon nomor urut 2), dan Ganjar Pranowo-Mahfud Md (pasangan calon nomor urut 3). (Ant/KN)

JAKARTA – Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU), Hasyim Asy’ari, angkat bicara terkait tindakan Wakil Ketua TKN Prabowo-Gibran, Grace Natalie, yang menghampiri moderator saat jeda debat ketiga Pilpres 2024, di Istora Senayan, Minggu (7/1/2024).

Menurut Hasyim, tindakan tersebut tidaklah tepat.

“Ya mestinya enggak tepat, ya. Artinya, walaupun mungkin saling kenal di antara mereka, itu kan bisa menimbulkan persepsi yang tidak tepat,” ujarnya kepada wartawan usai debat ketiga, di Istora Senayan, Minggu (7/1/2024).

Saat ditanya apakah KPU akan memberikan teguran atau tidak, Hasyim membenarkan. Teguran itu akan disampaikan saat evaluasi bersama dengan masing-masing tim pasangan calon (paslon).

“Ya (ada teguran), nanti pada evaluasi,” terangnya.

Hasyim mengaku tidak melihat langsung tindakan Grace tersebut.

“Saya tidak lihat tadi,” katanya.

Menurutnya, tindakan yang tepat dilakukan jika merasa ada pelanggaran saat situasi debat adalah dengan melaporkan kepada Liaison Officer (LO) masing-masing paslon.

“Sebetulnya kan kesepakatan setelah debat pertama disepakati, katakanlah untuk saling mengingatkan pendukung yang hadir di ruang debat, disepakati masing-masing menyiapkan LO, kan,” tuturnya.

“Jadi, yang tepat sebetulnya dalam konteks mengingatkan itu ya melalui LO. Menurut saya, [tindakan Grace] tidak tepat karena kan ada LO-nya. Karena sudah disepakati seperti itu, supaya yang menertibkan LO dari paslon,” ucapnya.

Terkait tindakannya itu, Grace langsung memberikan penjelasan. Lewat akun media sosial X miliknya, @grace_nat, dia memprotes massa pendukung yang dianggap melakukan gesture yang mengganggu jalannya debat.

“Pendukung salah satu paslon yang pakai jaket hijau syal merah putih mengacungkan tangan mereka tinggi-tinggi, berkali-kali di saat ada paslon yang menjawab,” tulis Grace, Minggu (7/1/2024).

“Apakah ini dibolehkan, mengingat konsentrasi para paslon bisa terganggu? Hal inilah yang saya dan Isyana tanyakan ke moderator saat jeda iklan,” tambahnya.

Grace juga menyematkan video yang menunjukkan pendukung mengacungkan tiga jari di belakang moderator. Dia menilai, gestur itu bisa mengganggu jalannya debat.

“Waktu menjawab hanya 1-2 menit. Mari kita para pendukung saling menghormati agar semua paslon bisa menjawab dengan baik. Setelah paslon menjawab, pendukung boleh merespons. Namun, gestur-gestur seperti ini di saat paslon bicara, apalagi posisi persis di belakang moderator, berpotensi mengganggu konsentrasi semua paslon,” ucapnya. (Kum/KN)

JAKARTA – Capres nomor urut 3 Ganjar Pranowo memberikan keterangan usai debat pilpres ketiga. Dalam debat, Ganjar sempat berdebat terkait data pertahanan dengan capres nomor urut 2 Prabowo Subianto.

Ganjar menyayangkan dalam debat tersebut Prabowo justru malah mengajak buka-bukaan data di luar forum debat. Menurutnya, itu bentuk tidak kesiapan.

“Ketika ada statement datanya yang tidak benar, maka saya tunjukkan data yang saya kepingin dalam konteks debat data saya dibantah,” kata Ganjar usai debat ketiga.

“Debatnya hari ini, kenapa mesti besok? Kalau memang tidak siap, jangan berdebat. Kalau mau siap, ya persiapkan dengan baik debat itu, maka kalo kemudian waktunya terbatas, itulah ujian yang paling bagus,” sambungnya.

Ganjar menuturkan bahwa dirinya akan lebih senang apabila data yang ia kemukakan itu dibantah lagi dengan data yang benar. Namun, ia merasa Prabowo tidak menampilkan hal tersebut.

“Kalau Anda tidak perform, jangan menantang pada ruang lain. Ruang lain nanti ada ruang sendiri karena nanti Anda akan berbicara dengan yang lain sebagai Menhan, beliau akan berdebat nanti dengan DPR,” ujarnya.

“Dan publik akan melihat sudah cukup ada di sini, maka publik kita minta untuk menilai bahwasanya mengajak untuk membandingkan data dan beliau tidak sanggup,” pungkasnya. (Kum/KN)

JAKARTA – Prabowo Subianto dan Anies Rasyid Baswedan tidak terlihat bersalaman usai debat ketiga berlangsung, Minggu (7/1/2024) di Istora Senayan.

Prabowo dan Anies pun mengkonfirmasi hal itu, memang tidak ada jabat tangan di antara keduanya.

“Dia nggak dateng ke saya, saya lebih tua, lebih senior,” kata Prabowo dalam konferensi pers usai debat berlangsung. Setelah itu ia langsung pergi meninggalkan lokasi konferensi pers.

Sebelumnya, Anies mengatakan bahwa ia sempat berupaya untuk menghampiri Prabowo untuk berjabat tangan. Namun Prabowo sudah menghilang dari atas panggung.

“Pas sudah selesai saya mencari (Prabowo) tapi sudah tidak ada, jadi tidak tahu ke mana harus salaman,” kata Anies dalam konferensi pers usai debat capres, Minggu (7/1/2024).

Anies dan Prabowo sama-sama berjabat tangan dengan Ganjar di arena. Meski tidak ada jabat tangan antara Anies dan Prabowo terlihat Gibran Rakabuming Raka menghampiri Muhaimin Iskandar untuk berjabat tangan. (Kum/KN)