Kabupaten Berau, yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, memiliki potensi besar dalam sektor ekonomi, terutama dari sumber daya alamnya yang melimpah. Namun, tantangan utama yang dihadapi adalah bagaimana mengelola potensi tersebut untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara merata dan berkelanjutan. Salah satu aspek penting dalam mewujudkan hal ini adalah melalui sinergi antara kebijakan pajak dan pembangunan daerah.

Pajak merupakan salah satu sumber pendapatan utama bagi pemerintah daerah. Di Kabupaten Berau, pendapatan pajak digunakan untuk mendanai berbagai program pembangunan, mulai dari infrastruktur, pendidikan, kesehatan, hingga pemberdayaan masyarakat. Dengan pengelolaan pajak yang tepat, pemerintah dapat menciptakan lapangan kerja baru, meningkatkan akses layanan publik, serta mengurangi kesenjangan sosial.

Misalnya, alokasi pajak untuk pembangunan infrastruktur jalan dan jembatan di daerah terpencil di Berau telah memberikan dampak positif. Infrastruktur yang memadai tidak hanya mempermudah mobilitas warga tetapi juga mendukung pertumbuhan ekonomi dengan memperlancar distribusi barang dan jasa. Selain itu, peningkatan fasilitas pendidikan dan kesehatan melalui dana pajak berkontribusi langsung terhadap kualitas hidup masyarakat.

Agar pendapatan pajak dapat memberikan manfaat maksimal, diperlukan kebijakan yang adil dan transparan. Kebijakan pajak di Kabupaten Berau harus dirancang untuk mengakomodasi kebutuhan masyarakat, terutama kelompok rentan. Salah satu langkah strategis yang telah diambil adalah pengurangan atau penghapusan pajak bagi usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) yang baru berkembang. Hal ini bertujuan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi lokal.

Selain itu, digitalisasi sistem pajak juga menjadi fokus utama. Dengan adanya teknologi, proses pembayaran pajak menjadi lebih mudah dan transparan. Masyarakat tidak hanya merasa lebih nyaman, tetapi juga dapat memantau secara langsung penggunaan dana pajak. Hal ini penting untuk membangun kepercayaan publik terhadap pemerintah daerah.

Meskipun potensi pajak di Kabupaten Berau cukup besar, masih terdapat tantangan dalam pengelolaannya. Salah satu tantangan utama adalah tingkat kepatuhan pajak yang masih rendah. Banyak wajib pajak, terutama dari sektor informal, yang belum terdata dengan baik. Selain itu, adanya kendala dalam pengawasan dan penegakan hukum membuat potensi pajak belum tergarap maksimal.

Tantangan lainnya adalah alokasi dana yang belum sepenuhnya optimal. Beberapa program pembangunan masih mengalami kendala akibat perencanaan yang kurang matang atau penyalahgunaan anggaran. Untuk itu, diperlukan komitmen kuat dari semua pihak, termasuk masyarakat, untuk memastikan bahwa dana pajak benar-benar digunakan sesuai peruntukannya.

Sinergi antara Pemerintah dan Masyarakat & Masa Depan Berau yang Lebih Sejahtera

Keberhasilan kebijakan pajak dalam mendukung kesejahteraan masyarakat Berau tidak lepas dari sinergi antara pemerintah daerah dan masyarakat. Pemerintah harus terus meningkatkan sosialisasi tentang pentingnya pajak, baik melalui kampanye langsung maupun media digital. Di sisi lain, masyarakat juga perlu meningkatkan kesadaran akan kewajiban mereka sebagai wajib pajak.

Kemitraan dengan sektor swasta juga dapat menjadi solusi untuk mempercepat pembangunan. Melalui skema Corporate Social Responsibility (CSR) yang sejalan dengan kebijakan daerah, perusahaan dapat turut berkontribusi dalam pembangunan infrastruktur, pendidikan, atau program sosial lainnya.

Dengan potensi sumber daya yang melimpah, Kabupaten Berau memiliki peluang besar untuk menjadi salah satu daerah dengan tingkat kesejahteraan tertinggi di Indonesia. Namun, hal ini hanya dapat terwujud jika kebijakan pajak dirancang dan diimplementasikan dengan baik. Transparansi, akuntabilitas, dan partisipasi aktif dari seluruh elemen masyarakat adalah kunci utama.

Pada akhirnya, sinergi antara kebijakan pajak dan pembangunan daerah bukan hanya tentang meningkatkan pendapatan pemerintah, tetapi juga tentang menciptakan lingkungan yang mendukung pertumbuhan ekonomi berkelanjutan dan kehidupan yang lebih baik bagi seluruh masyarakat Berau. (MK)

Penulis: Yudhi Perdana, Mahasiswa Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Berau.

Persaingan kapasitas Sumber Daya Manusia (SDM) saat ini miliki tuntutan besar. Semakin terbukanya pasar kerja, menjadikan masyarakat Indonesia harus mampu bersaing dan mempunyai keunggulan bersaing.

Dalam rangka menjalin kerjasama dan meningkatkan mutu pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Berau (UMB) mengirim 44 mahasiswa pascasarjananya, mengikuti Program International Exposure dan Experience di Universitas Teknologi Mara (UiTM) Malaysia.

Adapun pemilihan UiTM Malaysia dikarena memiliki kesamaan kultur dan budaya dan UiTM termasuk dalam 5 besar Universitas unggulan di Malaysia dan UiTM Malaysia sendiri merupakan perguruan tinggi di bawah naungan Kerajaan Malaysia.

Program yang diikuti 44 orang mahasiswa mahasiswa Magister Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis UMB dan didampingi oleh 2 dosen pembimbing ini berlangsung pada 4 November – 7 November 2024 di UiTM Malaysia. Adapun kegiatan yang diikuti mahasiswa adalah melakukan learning and Focus Group Discussion (FGD) terkait comparation implementation of Strategic Human Resource Development between Indonesia and Malaysia pasca covid 19 by Dr. Farhiyah Akmal, Corporate Finance Managament by Dr. Siti Norbaya, Strategic Marketing by Dr. Rozita Naina and Dr. Sitti Nurhidayah dan Digital Marketing by Dr. Nadhratul Ain. Selain itu juga melakukan Industrial visit ke Petronas Menara Kembar di Kuala Lumpur, Malaysia.

Pada hari pertama diterima dan dibuka oleh Dr. Azlin Zanariah senior lecturer FEB UiTM dan ditutup oleh Deputy Dean of Research and Innovation , Assoc. Prof. Dr. Amirul Afif Muhamat

Pada kesempatan yang berbeda, Rektor UMB, Muhammad Bayu menyebut, sejauh ini kampus yang dipimpinnya banyak melakukan kerjasama dengan perguruan tinggi luar Indonesia. Selain di Malaysia, juga terdapat di Brunei Darussalam, Filipina, Thailand, hingga Inggris.

Kerja sama itu kata Bayu, tak hanya Memorandum of Understanding (MoU) saja, melainkan aksi nyata dengan mengadakan kelas pendek dan juga senantiasa mengembangkan kerja sama lainnya seperti kolaborasi antarnegara di bidang pengabdian masyarakat internasional, serta kolaborasi penelitian ilmiah ujarnya Selasa (12/11).

Kegiatan ini singkatnya, memberikan pengalaman pembelajaran secara internasional, dengan mengikuti kelas pendek di UiTM Malaysia.

Dengan kegiatan ini, Bayu berharap mahasiswa bisa menyerap ilmu yang didapat selama mengikuti kelas pendek. Ditambah bisa mempelajari persaingan global dalam konteks tenaga kerja berdaya saing.

“Dengan kegiatan ini, tentu miliki perbandingan lah ya. Kemudian kita paham, menjadi orang bersaing internasional memang harus belajar lebih keras,” pungkasnya.

Terpisah, Mahasiswa Pascasarjana UMB, Yudhi Perdana yang ikut serta dalam kegiatan ini menyebut, program ini mampu memberikan pengalaman baru dalam mengakses pendidikan. Apalagi pembelajaran yang diberi oleh para doktor di UiTM, mampu menjadi khazanah keilmuan yang lebih luas.

“Dengan kegiatan ini, tentu kami mendapatkan pemahaman baru dan pengalaman yang berharga, bagaimana kami meningkatkan kapasitas untuk mampu bersaing secara internasional juga,” ujarnya.

Dirinya berharap kegiatan ini bisa konsisten dilaksanakan oleh UMB bukan hanya kepada Prodi Magiister Manajemen namun juga kepada mahasiswa strata 1. Sebab, kegiatan ini sangat bermanfaat untuk saling bertukar fikiran dan sharing session terkait ilmu pengetahuan dan teknologi.  

Salah satu contoh agenda Industrial visit ke gedung Petronas Malaysia, atau lebih diketahui sebagai Menara Kembar Malaysia. Mahasiswa dapat melihat langsung implementasi pembangunan dan belajar bagaimana kegiatan ekonomi berkembang di negara jiran tersebut.

“Kami sangat beruntung mendapat ilmu berharga selama visitasi ke UiTM,” ungkapnya. (KN) 

Penulis: Irwansyah, Mahasiswa Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Berau

MAKASSAR – Maraknya peredaran uang palsu di Sulawesi Selatan, khususnya Kota Makassar, menimbulkan keresahan di kalangan masyarakat. Salah satu fenomena yang berkembang adalah tindakan warga yang membelah uang pecahan Rp100.000 karena percaya bahwa uang yang bisa terbelah merupakan uang palsu.

Mumtazah Bura Datu, akademisi dari Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Balikpapan sekaligus advokat, memberikan peringatan keras kepada masyarakat untuk tidak merusak uang sebagai cara memverifikasi keasliannya.

“Merusak uang rupiah, baik kertas maupun logam, merupakan pelanggaran hukum yang dapat dikenakan ancaman pidana. Hal ini sesuai dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang. Jadi, saya mengimbau masyarakat untuk berhenti melakukan tindakan tersebut,” ujarnya.

Ia menambahkan bahwa ada metode yang lebih aman dan legal untuk memeriksa keaslian uang. “Sebaiknya gunakan alat pendeteksi uang palsu atau kenali ciri-ciri keaslian uang rupiah dengan teknik yang benar. Bank Indonesia sudah menyediakan panduan resmi, yakni teknik 3D: Dilihat, Diraba, dan Diterawang. Ini adalah cara yang jauh lebih efektif dan aman,” jelas Mumtazah.

Mumtazah juga menyoroti pentingnya edukasi yang lebih masif kepada masyarakat. Menurutnya, pemerintah daerah, perbankan, dan lembaga terkait perlu meningkatkan sosialisasi terkait cara mengenali uang palsu. Dengan pemahaman yang baik, masyarakat dapat membantu mencegah peredaran uang palsu.

“Peredaran uang palsu tidak hanya merugikan individu, tetapi juga mengganggu stabilitas ekonomi lokal. Oleh karena itu, masyarakat perlu berhati-hati, terutama saat melakukan transaksi di tempat yang berisiko tinggi, seperti pasar tradisional atau transaksi tunai dalam jumlah besar,” tambahnya.

Mumtazah juga mengajak masyarakat untuk melaporkan dugaan peredaran uang palsu kepada pihak berwenang, seperti kepolisian atau Bank Indonesia. Langkah kolaboratif antara masyarakat dan aparat hukum diyakini dapat menekan penyebaran uang palsu di Sulawesi Selatan. (*)

JAKARTA – Wakil Ketua Badan Anggaran (Banggar) DPR RI Wihadi Wiyanto mengatakan kebijakan kenaikan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 12 persen merupakan keputusan Undang-Undang (UU) Tahun 2021 tentang Harmonisasi Peraturan Perpajakan (HPP) merupakan produk legislatif periode 2019-2024 dan diinisiasi oleh PDI Perjuangan (PDIP).

“Kenaikan PPN 12 persen itu adalah merupakan keputusan Undang-Undang (UU) Tahun 2021 tentang Harmonisasi Peraturan Perpajakan (HPP) dan menjadi 11 persen tahun 2022 dan 12 persen hingga 2025, dan itu diinisiasi oleh PDI Perjuangan,” kata Wihadi dalam keterangan yang diterima di Jakarta seperti dikutip dari Antara, Minggu (22/12/2024).

Legislator dari Fraksi Gerindra itu mengatakan bahwa Panitia Kerja (Panja) pembahasan kenaikan PPN yang tertuang dalam UU HPP saat itu diketuai oleh Fraksi PDIP.

Untuk itu, dia menilai sikap PDIP saat ini terhadap penerapan kebijakan PPN 12 persen sangat bertolak belakang saat membentuk UU HPP tersebut.

“Jadi kita bisa melihat dari yang memimpin Panja pun dari PDIP, kemudian kalau sekarang pihak PDIP sekarang meminta ditunda ini adalah merupakan sesuatu hal yang menyudutkan pemerintah Prabowo (Presiden Prabowo Subianto),” ujar anggota Komisi XI DPR RI itu.

Dia pun mengingatkan pihak-pihak tertentu untuk tidak menggiring isu bahwa kenaikan PPN 12 persen merupakan keputusan pemerintahan Presiden Prabowo Subianto sebab kebijakan itu menjadi payung hukum yang diputuskan PDIP pada periode 2019-2024.

“Jadi apabila sekarang ada informasi ada hal-hal yang mengkaitkan ini dengan pemerintah Pak Prabowo yang seakan-akan memutuskan itu adalah tidak benar, yang benar adalah UU ini produk dari pada DPR yang pada saat itu diinisiasi PDI Perjuangan dan sekarang Pak Presiden Prabowo hanya menjalankan,” ucapnya.

Sebaliknya, dia menilai sikap PDIP saat ini seperti upaya “melempar bola panas” kepada pemerintahan Presiden Prabowo, padahal kenaikan PPN 12 persen yang termaktub dalam UU HPP merupakan produk DPR periode sebelumnya dari PDIP.

“Jadi kami dalam hal ini melihat bahwa sikap PDIP ini adalah dalam hal PPN 12 persen adalah membuang muka, jadi kami ingatkan bahwa apabila ingin mendukung pemerintahan maka tidak dengan cara seperti ini, tetapi bila ingin melakukan langkah-langkah oposisi maka ini adalah hak daripada PDIP,” tuturnya.

Dia pun menegaskan jika Presiden Prabowo sedianya sudah “mengulik” kebijakan itu agar tidak berdampak pada masyarakat menengah ke bawah, salah satunya dengan menerapkan kenaikan PPN tersebut dikenakan terhadap barang-barang mewah.

“Sehingga pemikiran Pak Prabowo ini bahwa kalangan menengah bawah itu tetap terjaga daya belinya dan tidak menimbulkan gejolak ekonomi, ini adalah merupakan langkah bijaksana dari Pak Prabowo,” kata dia. (ANT/MK)

Pewarta : Melalusa Susthira Khalida
Editor : Guido Merung

JAKARTA – Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Airlangga Hartarto menegaskan transaksi pembayaran virtual melalui Quick Response Code Indonesian Standard (QRIS) dan e-Money seperti e-toll tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 12 persen.

PPN 12 persen hanya akan dikenakan pada nilai barangnya, bukan pada sistem transaksinya.

“Hari ini ramai QRIS. Itu juga tidak dikenakan PPN. Jadi QRIS tidak ada PPN. Sama seperti debit card transaksi yang lain,” ujar Airlangga di Kota Tangerang, Banten, Minggu (22/12/2024)

Diketahui, PPN resmi naik dari 11 menjadi 12 persen yang mulai berlaku efektif 1 Januari 2025 mendatang.

Airlangga menjelaskan, QRIS sudah digunakan di berbagai negara di Asia, termasuk Indonesia, Singapura, Malaysia, Vietnam, dan Thailand. Ia mengatakan, jika masyarakat bertransaksi menggunakan QRIS di Indonesia atau di negara yang sudah menggunakan sistem pembayaran virtual tersebut, tidak akan dikenakan PPN 12 persen.

“Kalau ke sana pun (negara Asia lain) juga pakai QRIS dan tidak ada PPN. Jadi ini kami klarifikasi bahwa payment system tidak dikenakan PPN, karena ini kan transaksi, yang PPN adalah barang,” ujar Menko Airlangga.

Hal yang sama juga berlaku untuk penggunaan e-toll.

“Transportasi itu tanpa PPN. Jadi yang namanya tol dan kawan-kawannya, e-toll juga tidak ada PPN,” kata Airlangga menegaskan.

Lebih lanjut selain sistem pembayaran, Airlangga menyampaikan bahwa PPN juga tidak diberlakukan untuk bahan pokok. Ia menyebut, bahan makanan seperti tepung terigu, minyak goreng Minyakita, dan gula industri bebas dari dampak kenaikan PPN.

Ia menyebut, tarif PPN 12 persen juga tidak dikenakan untuk tarif tol, sektor kesehatan, dan pendidikan, kecuali barang dan jasa khusus.

“Kecuali yang khusus. Yang khusus nanti yang ditentukan,” tegasnya.

Airlangga mengaku kenaikan PPN bukan 12 persen, melainkan hanya 1 persen dari sebelumnya 11 menjadi 12 persen. Ia mengakui memang akan ada dampak terhadap inflasi, namun, hal itu tidak terlalu besar dan berpengaruh terhadap perekonomian nasional.

“PPN naik itu 1 persen, dari 11 ke 12, bukan dari nol ke 12. Jadi dari segi kenaikan ini pengaruh inflasi ada, tapi relatif tidak terlalu tinggi,” tuturnya.

Sebelumnya, beredar isu transaksi uang elektronik bakal menjadi objek pajak yang dikenakan tarif PPN 12 persen mulai 1 Januari mendatang.

Adapun Direktur Penyuluhan, Pelayanan, dan Hubungan Masyarakat Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Dwi Astuti menyebut pengenaan PPN atas jasa layanan uang elektronik sudah dilakukan sejak berlakunya UU PPN Nomor 8 Tahun 1983.

“Perlu kami tegaskan bahwa pengenaan PPN atas jasa layanan uang elektronik sudah dilakukan sejak berlakunya UU PPN Nomor 8 Tahun 1983 yang berlaku sejak 1 Juli 1984, artinya bukan objek pajak baru,” kata Direktur Penyuluhan, Pelayanan, dan Hubungan Masyarakat DJP Dwi Astuti, Jumat.

UU PPN telah diperbarui dalam UU Nomor 7 Tahun 2021 tentang Harmonisasi Peraturan Perpajakan (HPP). Dalam UU HPP, layanan uang elektronik tidak termasuk objek yang dibebaskan dari PPN. Artinya, ketika PPN naik menjadi 12 persen nanti, tarif tersebut juga berlaku untuk transaksi uang elektronik.

Aturan rinci mengenai pengenaan PPN terhadap transaksi uang elektronik, atau layanan teknologi finansial (fintech) secara umum, diatur lebih lanjut dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) 69 Tahun 2022.

Layanan yang dikenakan PPN di antaranya uang elektronik (e-money), dompet elektronik (e-wallet), gerbang pembayaran, switching, kliring, penyelesaian akhir, dan transfer dana.

PPN berlaku untuk biaya layanan atau komisi yang dibebankan kepada penyelenggara. Misalnya, biaya layanan registrasi, pengisian ulang saldo (top-up), pembayaran transaksi, transfer dana, dan tarik tunai untuk uang elektronik.

Hal yang sama berlaku pada layanan dompet elektronik, termasuk biaya pembayaran tagihan dan layanan paylater. PPN juga dikenakan pada biaya merchant discount rate (MDR).
Sementara nilai uang elektronik itu sendiri, termasuk saldo, bonus point, reward point, dan transaksi transfer dana murni, tidak dikenakan PPN.

Sebagai contoh, ketika pengguna melakukan top-up saldo uang elektronik dan dikenakan biaya administrasi, maka biaya administrasi tersebut yang dikenakan PPN.

Jika biaya administrasi top-up adalah Rp1.000 dan tarif PPN yang berlaku saat ini sebesar 11 persen, maka PPN yang harus dibayar adalah Rp110, sehingga total biaya menjadi Rp1.110.

Bila PPN naik menjadi 12 persen nantinya, maka PPN yang perlu dibayar sebesar Rp120, sehingga total biaya menjadi Rp1.120.

Sedangkan ketika pengguna hanya mentransfer uang atau menggunakan saldo tanpa biaya tambahan, maka tidak ada PPN yang dikenakan. (ANT/MK)

Oleh : Bayu Saputra
Editor : Biqwanto Situmorang

JAKARTA – Ketua DPR RI Puan Maharani meminta pemerintah untuk memastikan kesiapan semua sarana dan prasarana transportasi di masa liburan akhir tahun agar berjalan lancar, mengingat sudah mulai adanya lonjakan pergerakan perjalanan jelang perayaan Natal 2024 dan momen Tahun Baru 2025.

“Pastikan memberikan layanan terbaik untuk masyarakat,” kata Puan dalam keterangan tertulisnya yang diterima di Jakarta, Jumat (20/12/2024).

Berdasarkan keterangan Kementerian Perhubungan, menurut dia, sebanyak 539.822 orang telah melakukan perjalanan menggunakan transportasi umum hingga H-7 Hari Raya Natal 2024.

Data tersebut diperoleh berdasarkan data pergerakan penumpang di 113 terminal, 23 pelabuhan penyeberangan, 264 pelabuhan laut, 56 bandar udara, 450 stasiun, 42 gerbang tol, dan 48 ruas jalan arteri keluar masuk Jabodetabek, serta ditambah pelaporan dari instansi pemerintah/lembaga pada saat pelaksanaan posko.

Selain pelayanan yang harus ditingkatkan di simpul transportasi, dia pun meminta pemerintah untuk memastikan aspek keselamatan dan keamanan masyarakat, karena hal itu harus menjadi prioritas utama.

“Pemeriksaan keamanan tidak boleh tergesa-gesa, dan semua prosedur harus dilakukan sesuai standar yang berlaku,” kata dia.

Dia pun mengimbau agar semua instansi terkait dapat bersinergi demi memastikan kelancaran transportasi masyarakat selama masa libur akhir tahun ini, mulai dari transportasi darat, kereta api, laut, hingga udara. Kemudian kesiapan posko pelayanan dan SDM medis di tiap-tiap titik perjalanan masyarakat juga harus dipastikan.

“Semua petugas yang bertanggung jawab harus bisa membantu kebutuhan masyarakat. Kerja sama dan koordinasi lintas instansi agar dapat berjalan maksimal demi memastikan perjalanan masyarakat dapat berjalan dengan lancar,” kata dia.

Di samping itu, dia juga mengimbau agar pemerintah melakukan evaluasi berkala terhadap setiap implementasi kebijakan yang diterapkan selama masa libur panjang ini.

Dengan kolaborasi yang baik antara pemerintah, operator serta pemangku kepentingan terkait, dia harap dapat sektor transportasi Indonesia mampu memberikan pelayanan yang berkualitas bagi masyarakat.

Dia juga menyoroti kebijakan penurunan harga tiket pesawat oleh Pemerintah untuk momen libur akhir tahun ini yang sudah mulai berdampak dengan terlihat mulai adanya lonjakan penumpang selama beberapa hari terakhir. Puan menyambut positif hal tersebut.

Namun, dia mengatakan kebijakan tersebut tidak boleh hanya berfokus pada aspek harga, melainkan juga pada kualitas pelayanan. Semua operator harus memastikan bahwa lonjakan penumpang tidak menurunkan standar pelayanan dan keselamatan.

“Termasuk bagaimana Pemerintah melakukan pengawasan agar penurunan harga tiket pesawat tidak berdampak pada kualitas pelayanan dan kenyamanan serta keselamatan masyarakat yang menggunakan transportasi udara,” kata mantan Menteri Koordinator Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan. (ANT/KN)

JAKARTA – Detasemen Khusus (Densus) 88 Antiteror Polri mengungkapkan peran tiga terduga teroris jaringan Mujahidin Indonesia Timur (MIT) berinisial RR, MW, AS, yang ditangkap di Sulawesi Tengah, Kamis (19/12/2024) lalu.

Juru Bicara Densus 88 Antiteror Polri Kombes Pol. Aswin Siregar dalam keterangannya yang diterima di Jakarta, Jumat (20/12/2024) mengatakan RR, yang merupakan anggota kelompok MIT pimpinan Sabar Daeng Koro dan Santoso, bertugas sebagai fasilitator rekrutmen anggota baru.

“(Tersangka RR) merupakan fasilitator bagi orang yang akan bergabung dengan kelompok Mujahidin Indonesia Timur dalam rangka pelaksanaan Tadrib Asykari atau pelatihan militer,” ucapnya.

Selain itu, RR juga pernah melaksanakan Tadrib Asykari bersama kelompok MIT dengan materi bongkar pasang senjata api, latihan menembak menggunakan senjata api, teknik tempur, kamuflase, penguatan fisik, dan pembuatan bahan peledak.

Kemudian, sama dengan RR, tersangka MW juga merupakan anggota kelompok MIT pimpinan Sabar Daeng Koro dan Santoso.

“(Tersangka MW) bertugas mengantar logistik dan pembuatan bahan-bahan peledak atau bom di kamp Daeng Koro di tempat pelaksanaan Tadrib Asykari di Pegunungan Poso,” ujarnya.

Ia mengatakan bahwa tersangka MW pernah melakukan penembakan dengan senjata api jenis FN di Desa Sepe, Kecamatan Lege, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah, yang mengakibatkan korban meninggal dunia.

Terakhir adalah tersangka berinisial AS.

Ia mengungkapkan bahwa terduga teroris jaringan MIT itu pernah melaksanakan Tadrib Asykari di daerah Mamuju Utara dengan materi penguatan fisik, teori, membuat bom, taktik perang, membaca peta, dan latihan bongkar pasang senjata api.

“Pada akhir tahun 2013, (tersangka AS) berencana melakukan aksi amaliyah fa’i dengan sasaran bank-bank di wilayah Poso dan Parigi,” ucapnya.

Selain itu, kata dia, tersangka AS tergabung dalam grup media sosial kelompok radikal.

Kombes Aswin mengatakan bahwa dalam penangkapan ketiganya, disita beberapa barang bukti yang menonjol, di antaranya adalah satu unit senapan PCP beserta tas, satu buah pisau karambit beserta sarungnya, dan satu buah bilah badik beserta sarungnya.

Sebelumnya, pada Kamis (19/12), Densus 88 Antiteror Polri bersama Tim dari Korps Brimob Polda Sulawesi Tengah menangkap tiga warga terduga teroris di Kota Palu dan Ampana di Kabupaten Tojo Una-Una, Sulawesi Tengah.

Di Kota Palu, satu terduga teroris yang ditangkap bernama Muhammad Wawan alias Mut. Sementara di Ampana, dua orang yang ditangkap berinisial AS dan RR. (ANT/KN)

JAKARTA – Terdakwa Harvey Moeis selaku perpanjangan tangan PT Refined Bangka Tin (RBT) meminta Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta mengembalikan aset sang istri, Sandra Dewi yang disita terkait kasus dugaan korupsi timah.

Penasihat hukum Harvey, Marcella Santoso mengatakan berbagai aset Sandra yang disita Kejaksaan Agung (Kejagung) merupakan hasil jerih payah Sandra selama 25 tahun berkarir sebagai selebriti, sehingga sama sekali tidak terkait dengan kasus tersebut.

“Ibu Sandra memiliki 25 juta followers di Instagramnya dan tidak memerlukan sensasi, tetapi dia sangat dirugikan di dalam perkara ini,” ujar penasihat hukum Harvey dalam sidang pembacaan tanggapan terhadap replik jaksa penuntut umum (duplik) di Pengadilan Tipikor Jakarta, Jumat (20/12/2024).

Selain itu, lanjut Marcella, Harvey juga meminta Majelis Hakim untuk mempertimbangkan tuntutan uang pengganti senilai Rp210 miliar, karena pada faktanya tidak adanya bukti dan hanya didasarkan pada keterangan pribadi terdakwa Helena Lim selaku Manajer PT Quantum Skyline Exchange (QSE).

Menanggapi kedua permintaan itu, Hakim Ketua Eko Aryanto menegaskan bahwa pihaknya akan mempertimbangkannya. Majelis Hakim juga akan menilai dari tuntutan jaksa penuntut umum maupun nota pembelaan (pleidoi) Harvey dan penasihat hukum.

Dalam kasus dugaan korupsi pengelolaan tata niaga komoditas timah di wilayah izin usaha pertambangan (IUP) PT Timah Tbk. pada tahun 2015–2022, Harvey dituntut untuk dijatuhi pidana penjara selama 12 tahun serta pidana denda sejumlah Rp1 miliar dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama satu tahun.

Selain itu, Harvey juga dituntut agar dikenakan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp210 miliar subsider pidana penjara selama enam tahun.

Adapun Harvey dinilai telah melanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Undang-Undang (UU) Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 55 ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer.

Sebelumnya pada kasus korupsi timah, suami Sandra Dewi tersebut didakwa menerima uang Rp420 miliar bersama Manajer PT Quantum Skyline Exchange (QSE) Helena Lim dan melakukan tindak pidana pencucian uang (TPPU) antara lain dengan membeli barang-barang mewah seperti mobil dan rumah.

Atas perbuatannya bersama-sama dengan para terdakwa lainnya dalam kasus itu, negara tercatat mengalami kerugian sebesar Rp300 triliun.

Kerugian tersebut diduga meliputi sebanyak Rp2,28 triliun berupa kerugian atas aktivitas kerja sama sewa-menyewa alat peralatan processing (pengolahan) penglogaman dengan smelter swasta, Rp26,65 triliun berupa kerugian atas pembayaran biji timah kepada mitra tambang PT Timah, serta Rp271,07 triliun berupa kerugian lingkungan. (ANT/KN)

JAKARTA – Penyidik Kejaksaan Agung (Kejagung) memeriksa seorang pejabat Kemenko Perekonomian sebagai saksi dalam penyidikan perkara dugaan korupsi importasi gula di Kementerian Perdagangan pada tahun 2015–2016.

“Tim jaksa penyidik pada Direktorat Penyidikan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) memeriksa IKHP selaku Kepala Biro Hukum dan Organisasi pada Kemenko Perekonomian RI,” kata Kepala Pusat Penerangan Hukum (Kapuspenkum) Kejagung Harli Siregar dalam keterangannya yang diterima di Jakarta, Jumat (20/12/2024).

Selain IKHP, kata dia, penyidik juga memeriksa seorang pegawai Kementerian Perdagangan, yakni YEND selaku Pegawai Negeri Sipil/Analisis Perdagangan Ahli Muda (Fungsional Tertentu) pada Subdit Barang Kehutanan Kelautan Perikanan Direktorat Impor pada Dirjen Perdagangan Luar Negeri Kementerian Perdagangan sejak 2022 sampai dengan sekarang.

Satu saksi lainnya yang diperiksa oleh penyidik adalah AA selaku Direktur Utama PT Perusahaan Perdagangan Indonesia (PPI) sejak 24 Agustus 2016 sampai dengan 24 April 2020.

Harli mengatakan tiga orang saksi tersebut diperiksa untuk tersangka atas nama Thomas Trikasih Lembong (TTL) atau Tom Lembong dan kawan-kawan.

“Pemeriksaan saksi ini untuk memperkuat pembuktian dan melengkapi pemberkasan dalam perkara tersebut,” ucapnya.

Sebelumnya, Kejagung telah menetapkan dua orang tersangka dalam kasus tersebut, yaitu Tom Lembong selaku Menteri Perdagangan periode 2015–2016 dan CS selaku Direktur Pengembangan Bisnis PT PPI.

Dalam keterangannya, Kejagung menuturkan bahwa kasus ini bermula ketika Tom Lembong selaku Menteri Perdagangan pada saat itu memberikan izin persetujuan impor gula kristal mentah sebanyak 105.000 ton kepada PT AP untuk diolah menjadi gula kristal putih.

Padahal, dalam rapat koordinasi antarkementerian pada tanggal 12 Mei 2015 disimpulkan bahwa Indonesia sedang mengalami surplus gula sehingga tidak memerlukan impor gula.

Kejagung menyebut persetujuan impor yang dikeluarkan itu juga tidak melalui rakor dengan instansi terkait serta tanpa adanya rekomendasi dari Kementerian Perindustrian guna mengetahui kebutuhan gula dalam negeri. (ANT/KN)